芜湖评估-安徽可可车辆评估-车辆定损评估

交通事故伤残评估标准：确定鉴定标准的理论依据，实体问题不溯及既往原则。根据《立法法》第九十三条规定“***、地方性***、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民和其他***的权利和利益而作的特别规定除外。”结合一般法治原则，程序问题一律以***程序推进时现行有效并正在实施的程序***规定为准，实体问题的处理原则上以实体问题发生时实体***的规定为准，即便时过境迁，实体***进行了修改，仍然以实体问题发生时的规定为准，二手车评估价格，如果适用新规定更有利于相关人员，则可适用新规定。因交通事故受伤人员伤残等级评定属于实体问题，原则上鉴定标准不溯及既往，车辆定损评估，应当以交通事故发生时正在实施的伤残评定标准进行鉴定，而不能适用交通事故发生之后新制定的标准进行鉴定。

旧机动车价值（二手车）评估：是指按照特定目的，遵循法定或公允的标准和程序，运用科学的方法，对经济和社会活动中涉及的二手车所进行的技术鉴定。并根据鉴定结果对二手车在鉴定评估基准日的价值进行评定估算的过程。

交通事故车辆受损评估鉴定：应遵循修复为主，更换为辅的原则进行损失评估，在保证使用寿命、主要性能和外观***或接近事故前状况的前提下节约费用。

交通事故伤残鉴定评估标准的适用（一）不同观点的评析。从确定鉴定标准的法理基础来看，侵权行为发生说具有相当的合理性，即无论鉴定在什么时候鉴定，鉴定部门应当一律适用交通事故发生时正在实施的鉴定标准，而不论实施鉴定时评定标准是否发生了变化。正因为如此，浙江省高院和***厅联合发文统一了这个问题的认识。但是，这一学说并没有解决《***损伤致残程度分级》从何时开始在交通事故伤残鉴定中开始适用的问题。新标发布时间说认为凡是2017年1月1日之后进行鉴定应当一律适用《***损伤致残程度分级》，而不管交通事故发生在2017年1月1日之前还是之后，芜湖评估，这种学说对实体问题的处理意见违背了不溯及既往的原则，明显不妥当的。***适用原则说提出在2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》正式废止之前，根据特别法优于一般法的原则，优先适用2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》，但是这一学说存在两个方面的弱点：一是没有就实体问题是否溯及既往作出回应，比如2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》有效期间发生交通事故受伤，在2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》失效以后才进行鉴定的，应当如何适用鉴定标准的问题；二是对于2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止时间的确定还没有一个统一的认识，特别是2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》的发布***不是公an部，专利评估，而是***质检总局，部分鉴定人员一直等待公an部发文废止该标准，从而导致适用上的争议无法得到解决。